martes, 9 de agosto de 2016

LA ESCUELA PSICOANALISTA 2: BOWLY Y WINNICOTT





JOHN BOWLY (1907 - 1990)
Bowly centró su interés en el origen y desarrollo de los vínculos afectivos para lo que utilizó las aportaciones de la etología. Elaboró la teoría del apego de vital importancia para comprender el desarrollo socio- emocional. Para él, el vínculo entre el niño y la madre se basaba en un vínculo o conducta de apego innato porque la supervivencia del niño no es posible sin la protección de los adultos de su especie. Es esta necesidad la que hace que los bebés desarrollen conductas de apego para mantenerse en contacto con su madre y éstas están en la base del vínculo afectivo que se creará con la madre. En concreto el vínculo de apego se puede mostrar a través de cinco pautas de conducta: succión, prensión, seguimiento (locomoción o mirada), llanto y sonrisa.



DONALD WOODS WINNICOTT (1896- 1971)
Estudió la significación y el valor de los objetos transicionales en sus estudios sobre la relación entre la madre y el lactante y la posterior evolución del niño a partir de esa relación. Con el tiempo según Winnicott se producirá una ruptura de la unidad madre- lactante. El niño irá independizándose utilizando espacios, fenómenos y objetos transicionales que van a substituir a la madre. Dentro de los objetos transicionales nos encontramos  por ejemplo el juguete preferido del niño que el niño puede manipular proporcionándole placer y seguridad cuando la madre no está. En fin, se va construyendo un área intermedia ni subjetiva ni objetiva entre el mismo y la realidad, esta construcción es importante para que niño logre paulatinamente la autonomía y autosuficiencia.



BIBLIOGRAFÍA
AA.VV., Desarrollo cognitivo  y motor, Ed. Mc Graw Hill, Madrid, 2013
 “Concepto de psicología de la educación” en psicologia.ispedia.co
“Ensayo sobre las Teorías Educativas” en  https://sites.google.com/site/jhailpalma/proyecto/carta-de-admision
Fonseca Heberto y Bencomo María Ninón, “Teorías del aprendizaje y modelos educativos: revisión histórica” en Revista de Enfermería y Ciencias de la Salud, Diciembre 2011
Mª Dolores Requena y Paloma Sainz de Vicuña, Didáctica de la Educación Infantil, Ed Editex, Madrid, 2012.
Lic. Maricel P. Cattaneo, Teorías educativas contemporáneas y modelos de aprendizaje, Ed. Universidad de Palermo
Jesús Carlos Guzmán, Hortensia Gracia  Vigil y Gerardo Hernández, Las teorías de la psicología educativa. Análisis por dimensiones educativas, Psicología Educativa. Clave 637. Unidad III (Sem.94/2), Ed Departamento de Publicaciones de la Facultad de Psicología, UNAM, 1994
José Solano Alpizar, Educación y aprendizaje, Ed. Coordinación educativa y cultural centroamericana (CECC), Cartago, 2002

LA ESCUELA PSICOANALISTA 1 Y SIGMUND FREUD



Freud es considerado como el padre de la escuela psicoanalista que es la teoría más importante e influyente en la psicología. La influencia de ésta en otros campos y disciplinas es innegable. Por ejemplo, respecto a la educación Freud inspiró a Neill en la fundación de la Escuela Summerhill en Inglaterra que estaba inspirada en el principio de libertad, respeto y no acción hacia los alumnos. Su influencia se ha extendido también hacia una red de escuelas conocidas como “Escuelas Democráticas”.



 SIGMUND FREUD ( 1856-1939)
Un objeto de estudio de Freud fue la formación de la personalidad. Para ello estructuró el aparato psíquico en tres elementos: en primer lugar el principio del placer que se encuentra representado en el ello en el que se engloban los instintos y funciona a nivel inconsciente; en segundo lugar el yo que sería el principio de realidad que intenta controlar al ello, buscando un equilibrio entre los impulsos y las condiciones del medio ambiente; y en tercer lugar el superyó que sería la conciencia moral que surgiría en torno a los 4 o 5 años después de la internalización de las normas de conductas, estaríamos hablando de los principios morales y éticos.
Paralelamente Freud fijó una serie de estadios en el desarrollo de esta personalidad que podrían estar sujetos a fijaciones que provocarían interrupciones del desarrollo y regresiones. Estos estadios se asociarían a una zona corporal donde se situaría el placer:  en primer lugar el oral con la boca como centro de placer (0 a 2 años), en segundo lugar el anal centrado en el control esfínteres (2 a 3años), en tercer lugar el fálico con los genitales como centro de interés ( siendo los años del complejo de Edipo) (3 a 4-6 años), en cuarto lugar el de latencia con un interés en la actividad escolar y relaciones con otros niños sobre todo del mismo sexo (6 años hasta la pubertad), y por último el genital desde la pubertad siendo la culminación de la evolución sexual. Para que este desarrollo se produzca es necesario ir superando los conflictos entre la necesidad de seguir los impulsos básicos y las demandas que nos hace el entorno. Para ello de vital importancia es el papel de los impulsos al ser la fuerza vital o la energía psíquica que está detrás de la conducta humana.


INFLUENCIA DEL PSICOANÁLISIS EN LA EDUCACIÓN INFANTIL:
En general el psicoanálisis valoró el papel de la educación como una medida profiláctica para evitar neurosis y represiones. En este sentido la educación puede corregir los errores y defectos de la educación familiar además de ampliar los intereses, las relaciones y las actividades del niño. No obstante para que esto se produzca habría que rechazar la enseñanza autoritaria, violenta y represiva. Para ello habría que valorar el papel de los alumnos en la planificación y práctica docente, a la vez que apostar por nuevas dinámicas de aprendizaje como las grupales. En conclusión, señalar que el psicoanálisis llegó a apostar por la evaluación grupal mediante la cual los alumnos y el profesor decidiesen los objetivos obtenidos y cada alumno se autoevaluaría.
El psicoanálisis también permitió que una serie de aspectos emocionales olvidados hasta ahora se incorporasen a la experiencia educativa. Además sus estudios permitieron conocer mejor a los niños según su edad, su forma de aprender y los factores que influyen en su comportamiento. Aunque no fueron los únicos, prestaron atención a la motivación y apostaron por un control de la ansiedad en el proceso de aprendizaje como un requisito indispensable para que se produzca un aprendizaje significativo. Por ello evaluaron como una influencia negativa tanto el exceso de confianza que pudiese llevar a actitudes de “eso ya me lo sé” como la inseguridad provocada por una excesiva ansiedad que puede llegar a bloquear. Para los psicoanalistas estos factores afectivos y emocionales estarían relacionados con los cognitivos estrechamente.
Con el objeto de evitar situaciones conflictivas desde el punto de vista emocional, los psicoanalistas apostaron por una educación no represiva que respetase a la individualidad y la personalidad de cada alumno. Para ello la relación entre el educador y el alumno cobraba una importancia vital. En relación con la enseñanza infantil, hay que prestar especial atención a la conflictiva separación de los niños de su casa y familia. Hay que tener en cuenta que estas experiencias de los primeros años tienen un papel importante en la formación de la personalidad, para lo que la adaptación a las exigencias de la realidad se debiese llevar a cabo de forma no traumática. Por ejemplo se le debiese ofrecer al niño alternativas para satisfacer sus deseos cuando intentamos controlar tendencias instintivas infantiles. Por último, la educación infantil tenía para ellos una gran importancia ya que es cuando los niños deben superar momentos críticos importantes para su equilibrio emocional posterior. Esto es el destete, la adaptación a la escuela, el control de esfínteres, las relaciones con otros hermanos, las  diferencias sexuales, la aparición del instinto de saber…

CRÍTICAS A LA ESCUELA PSICOANALÍSTICA:
Esta escuela consideró los primeros años de nuestra vida como la piedra angular sobre la que desarrollamos nuestra personalidad, aunque ciertos críticos consideran este papel demasiado importante. Otras críticas se centran en la existencia o no de una sexualidad infantil y se refieren a su visión de los trastornos mentales únicamente como productos de conflictos psíquicos con base a motivaciones profundas e inconscientes.



BIBLIOGRAFÍA
AA.VV., Desarrollo cognitivo  y motor, Ed. Mc Graw Hill, Madrid, 2013
 “Concepto de psicología de la educación” en psicologia.ispedia.co
“Ensayo sobre las Teorías Educativas” en  https://sites.google.com/site/jhailpalma/proyecto/carta-de-admision
Fonseca Heberto y Bencomo María Ninón, “Teorías del aprendizaje y modelos educativos: revisión histórica” en Revista de Enfermería y Ciencias de la Salud, Diciembre 2011
Mª Dolores Requena y Paloma Sainz de Vicuña, Didáctica de la Educación Infantil, Ed Editex, Madrid, 2012.
Lic. Maricel P. Cattaneo, Teorías educativas contemporáneas y modelos de aprendizaje, Ed. Universidad de Palermo
Jesús Carlos Guzmán, Hortensia Gracia  Vigil y Gerardo Hernández, Las teorías de la psicología educativa. Análisis por dimensiones educativas, Psicología Educativa. Clave 637. Unidad III (Sem.94/2), Ed Departamento de Publicaciones de la Facultad de Psicología, UNAM, 1994
José Solano Alpizar, Educación y aprendizaje, Ed. Coordinación educativa y cultural centroamericana (CECC), Cartago, 2002


lunes, 18 de julio de 2016

TEORÍAS COGNITIVAS 3: DAVID AUSUBEL (1918-2008)






DAVID AUSUBEL (1918-2008)
En su teoría del aprendizaje significativo Ausubel se basaba en que el ser humano sólo aprende aquello que tiene sentido y lógica para él. De esta forma para que el niño aprenda es indispensable que dé sentido y significado a su aprendizaje,  para lo que debe poder establecer relaciones entre lo que ya sabe y los nuevos conocimientos. Se trata de una visión opuesta al aprendizaje memorístico, en la que el profesor debiese tener como objetivo que los alumnos relacionen el nuevo con el viejo conocimiento. Así, el educador debiese estar preparado para proporcionar una retroalimentación productiva, ejemplificar y fomentar estrategias de aprendizaje a fin de guiar y crear un aprendizaje cognitivo.
Ausubel prestó especial atención a las condiciones para que tuviese lugar el aprendizaje. En resumen, como ya hemos señalado, lo principal era anclar el aprendizaje a lo que el niño sabe o muestra interés. En su teoría del papel del niño debe ser activo porque por un lado debe tener interés y por otro el conocimiento se construye gracias a su actividad mental no pudiendo permanecer pasivo. El educador tiene por lo tanto un papel de mediador entre los contenidos y el niño, para lo que se debe programar en relación con los intereses, necesidades y características del niño. Por otro lado, las actividades y contenidos se presentarán de forma ordenada partiendo de sus conocimientos previos. Por lo que un recurso es utilizar los conflictos cognitivos como una forma para que los niños cambien sus esquemas de conocimientos en caso necesario. En fin, Ausubel, frente a Bruner que defendía la importancia del aprendizaje por descubrimiento, apostó por el aprendizaje por recepción llamado por él “enfoque expositivo” como la forma idónea para asimilar la información y los conceptos verbales.
Por último, para Ausubel los nuevos contenidos deben ser coherentes, ordenados y estar bien construidos, poseyendo una  significatividad lógica. Estos son requisitos para poder ser anclados y además debiésemos defender su aplicación práctica lo que nos hace apostar por los contenidos funcionales. Por su parte el niño, como condición necesaria para el aprendizaje, debe mostrar una actitud favorable y tener un nivel de información suficiente para poder comprender el nuevo aprendizaje que, como hemos visto, debe ser significativo psicológicamente para él.


INFLUENCIA DE AUSUBEL EN LA EDUCACIÓN INFANTIL:
El educador  como ya hemos visto debiese ser un facilitador de  nuevas y variadas experiencias, seleccionándolas en función del interés de los niños y ayudarles   tanto a verbalizar como en el proceso de observación. En fin, el aprendizaje memorístico es rechazado porque  sólo da lugar a asociaciones arbitrarias con las estructura cognitiva del que aprende. Este tipo de aprendizaje memorístico está también limitado al no permitir la innovación y suele olvidarse una vez cumplido su propósito. En relación con la educación infantil Ausubel consideraba que las situaciones de la vida diaria, el  juego y la exploración del medio pueden ser objeto de aprendizaje significativo si lo anclamos a lo que el niño ya sabe. En último lugar, Ausubel siempre luchó para que la psicología educativa fuese considerada un elemento fundamental en la elaboración de los programas de estudio, además no se limitó a aportaciones teóricas sino que también postuló por  aproximaciones prácticas. Por esa vertiente práctica es un teórico de gran importancia en la práctica educativa moderna.



BIBLIOGRAFÍA
AA.VV., Desarrollo cognitivo  y motor, Ed. Mc Graw Hill, Madrid, 2013
 “Concepto de psicología de la educación” en psicologia.ispedia.co
“Ensayo sobre las Teorías Educativas” en  https://sites.google.com/site/jhailpalma/proyecto/carta-de-admision
Fonseca Heberto y Bencomo María Ninón, “Teorías del aprendizaje y modelos educativos: revisión histórica” en Revista de Enfermería y Ciencias de la Salud, Diciembre 2011
Mª Dolores Requena y Paloma Sainz de Vicuña, Didáctica de la Educación Infantil, Ed Editex, Madrid, 2012.
Lic. Maricel P. Cattaneo, Teorías educativas contemporáneas y modelos de aprendizaje, Ed. Universidad de Palermo
Jesús Carlos Guzmán, Hortensia Gracia  Vigil y Gerardo Hernández, Las teorías de la psicología educativa. Análisis por dimensiones educativas, Psicología Educativa. Clave 637. Unidad III (Sem.94/2), Ed Departamento de Publicaciones de la Facultad de Psicología, UNAM, 1994
José Solano Alpizar, Educación y aprendizaje, Ed. Coordinación educativa y cultural centroamericana (CECC), Cartago, 2002